10月10日讯 据英国《每日电讯报》报道，阿森纳不准备把酋长球场推倒重来。原因不复杂：改造在物流和财务上都太绕，俱乐部转而做小规模升级。

　　酋长球场二十多年前亮相时，是阿森纳争夺足球和财务“霸权”的重要武器。可二十多年过去，足球世界在变，比赛方式也在变，这座能坐6万人的球场反倒成了领导层绕不开的难题。能对它做什么？要花多少钱？能多挣多少比赛日收入？改多彻底才算值？工期又要拖多久？什么时候动工才合适？这些问题，阿森纳高管和股东过去几年一直在琢磨。

　　俱乐部把几十种方案和潜在模式翻了个遍，其中一项动静最大：把容量提到7万以上，并让球队暂时搬去温布利。听上去够大胆吧？可决策层最后认定，重大改变在物流和财务上太复杂，不值得。这就像在一间住满人的老房子里换承重墙，动静一大，全家都得先搬出去。于是，阿森纳选择从球场内部设施入手，先改善接待、零售和餐饮区域。

　　批评者会说，俱乐部和克伦克体育娱乐公司所有者缺少推动重大财务增长的魄力。据《每日电讯报》了解，一项内部分析发现，增加1万个座位每年能给比赛日收入多带来1亿英镑；按俱乐部最新财报，比赛日收入为1.54亿英镑，这一增幅相当扎眼。可另一派看法是，酋长球场想大动几乎不现实。球场的位置、管辖法律把路堵得很窄，最直接的方案恐怕只剩全部推倒重建。

　　阿森纳也细看过各种选择。比如填补球场角落增加新座位，但拆掉并重新安装屋顶贵得吓人；在动荡的经济环境下，这么大的工程财务风险不小。另一个思路是缩小场内座位尺寸来增加容量，可这比外界想象得难。通道是按6万座球场建的，容量一涨，通道等设施就得跟着升级。

　　说到底，没有快速提升容量或改变内部结构的捷径。球场的位置和设计要求阿森纳二选一：要么全力彻底改造，要么专注边缘可获得的较小收益。眼下，他们选了后者。一些球迷或许会问：球场的账，真有那么要紧？可当前财务格局下，每一分钱都得掰着花。阿森纳不再拥有顶级主场，落后于对手的风险就摆在那里。

　　热刺球场的重建，靠接待和商务设施把酋长球场的短板照得很清楚。阿森纳在体育层面领先热刺，可论创收潜力，酋长球场和热刺球场不在同一档次。安菲尔德已经改造，曼联计划打造一座全新的老特拉福德，切尔西也在想办法解决球场问题。对手们都在动，阿森纳不动大手术，压力自然会有。

　　既然不打算大动球场，阿森纳只能在比赛日收入上另找口子。本赛季他们推出“边线”接待套餐，每人2499英镑起，座位在主队替补席正后方，还能进入观看球员抵达球场的区域。持票者可以走下通道，从场边看热身。这类办法对俱乐部来说不算贵，可代价总归会有：比赛日青训球员得重新安置，给高票价客人腾地方，足球部门里并非人人都满意；俱乐部还改用了前球员休息室，球员家属赛后只能去球场其他地方。

　　等体育和财务格局再变，阿森纳也许过几年会把改造一事重新摆上桌面。只是现在，还没到那个时刻。